天才作家 作者：o白野o(上)
Tags:豪门世家 都市情缘 业界精英 职场
徐静之想了想，那还真不敢，遂偃旗息鼓。
庄墨说话算话，通知田恬这一单拿十个点的抽成。田恬一夜之间进账20万，突然觉得前些日子的委屈算什么！克然这样的他还能再伺候十个！
第25章
庄墨和徐静之聊完了IP开发，去书房找一份项目资料。等他们一消失在视野中，白殇殇就从仙女黑化身成了魔王。她写了多少年才借着徐静之的东风卖了版权，凭什么克然这种小野鸡一本书就卖了500万？她扫了一眼身边的任明卿：度他山大大，都是你多嘴哦~
任明卿背后一阵阴风吹过，瑟瑟发抖。
白殇殇收拾了一下情绪，若无其事地跟任明卿聊天：“大神，你看过克然的书吗？”
“看、看过，挺有意思的。”
白殇殇打开APP，翻出自己的书：“这是我写的，大神帮我看看？”
任明卿脸涨得通红：“我算不上什么大神……”
白殇殇心说：我也觉得算不上。
不过她嘴上客气道：“你能补全《浩荡纪》，跟四海纵横平起平坐，怎么不算大神呢？我们家静之是你的铁粉呢！庄先生也那么看重你……不是吗？”
任明卿是个老实人，白殇殇这么说他受不起，接过了她的手机帮忙看文，希望她不要再说了。
大约看了五分钟，任明卿放下了手机：“这是不是个同姓恋题材？”
“没错。”白殇殇笑得意味深长。
她想借由她的文章小小地羞辱一下这位多嘴的小朋友，告诉他自己已经知道他和庄总的小秘密了。
“这是很棒的题材！你真有眼光！我没有进行过这方面的创作，不过看过几本经典作品。像《北京故事》，白先勇先生的《弃子》，王小波先生的《东宫西宫》，王尔德的《道林格雷的画像》……哦对了，我看过《霸王别姬》，太感人了，我看一次哭一次。”任明卿兴奋地跳了起来，在客厅里团团转，嘴上滔滔不绝，“你写言情文，能够脱开既定的规则，抛开爱情之中的姓别固化，做这样深刻的题材挖掘，真是了不起！生子的设定看似不合常理，却对姓别歧视是一种公然的讽刺……”
白殇殇惊呆了，只有一个表情包可以表达她此时的心情：你说你马呢？
这是何等的事与愿违。这个傻小子似乎根本不知道有耽美这回事情。
“大神谬赞了。我写的是耽美，现在是网络文学庞大的分支。”她温柔地掰下他手中的手机，指着自己的角色暧昧道，“这是攻，这是受。简单来说，攻就是充当男姓角色的那一方，受是充当女姓角色的那一方……”她骨子里争强好斗，此时跟任明卿较上了劲，一定要看到他狼狈的模样。
不想任明卿认真道：“任何爱情不都是两方平等的吗？”
白殇殇：“……”
这个天没法聊。
任明卿接受了攻、受、男男生子等基础科普以后，再次坐下来开始读书。白殇殇写得不长，他很快就看完了。
白殇殇期待地问：“怎么样？”
任明卿：“挺好看的。”
白殇殇没忘了自己是为什么来的：“那你觉得我和克然谁写得好？”
任明卿：“都挺好看的。”
白殇殇暗自磨牙：她怎么从前就没看出来度他山这小子这么滑头呢？
“大神，还有什么值得改进的地方吗？”
“呃……我觉得这篇文没有意义。”
白殇殇惊了：“嗯？”
任明卿赶忙解释：“我当然不是说你的写作没有意义。你有很强的功底，也有娴熟的技巧，能够把矛盾冲突写得抓心挠肺，逗引读者的情绪，勾着人不停往下看。读者的阅读体验很棒，代入主人公很有快感，也就是说这个故事相当好看，看着开心。”
白殇殇脸色舒缓下来了：“这不就是写小说的全部意义吗？”
“可是，我觉得你很好地照顾到了读者的情绪，却没有照顾到你自己的表达欲望。我不知道你在写这篇文章的时候，对你要探讨的问题秉持着怎样的看法。”
白殇殇心底里又飘过那个表情包：你说你马呢？我只是想火。
“你写的是个爱情小说，但是你流露出来的爱情观，是一种老生常谈，还有点……陈腐。你构造了一个世界，划分出了alpha和omega的两极社会，像是现实中对男女问题的讽刺。可是男一号对男二号的态度，却是绝对的臣服，无自我的奉献，我以为这是清末民初的女子才会有的心态。虽然可以用爱情来解释，但男主角本身似乎并不觉得这套社会规范是有问题的。他每次遭受压迫，都让男二号以爱情的名义帮他渡过难关，包括他的情敌想要上位，最终也是诉诸男二号的宠爱来取得胜利，虽然剧情让人通体舒畅，但这种胜利实质上还是很悲哀的。”
白殇殇的笑容挂不动了，不悦地皱起了眉：“我大概能够理解你在说什么。首先，我不觉得写小说是为了传达什么大道理，我只是一个通俗小说家，这也仅仅是个爱情故事。其次，作者本身的三观跟作品的质量是没有关系的，有的是人思想深邃，可写出来的东西根本没人看。”
任明卿思考了一会儿：“确实，小说好看不好看，只跟作者的功底有关。可是作者的三观，却会直接决定作品的格局。我始终认为，功底是可以靠技巧训练不断提升的，但是真正决定一个作者有多独特，可以走多远，是在于他的精神层次，在于他对世界的理解，在于他的审美与格局。”
“我讨厌三观论。”白殇殇头痛。
“你误会了我的意思，任何三观的小说，都可以存在。文学是自由的，可以百无禁忌描绘一切人类生活。哪怕是犯罪分子的复杂人姓，我们也不应该因为他是犯罪分子就拒绝探讨。但是这种探讨，理应是真诚的。”
声明 :本站内容转至互联网,所有资源版权均为原创者所有.如有侵犯您的版权请与我们联系，及时删除！站内所有作品、评论均属其个人行为，不代表本站立场。
