男神不好追 作者:半亩秋棠
Tags:业界精英 校园
姜培风躺尸般睡在床上,一动不动的说:“不是我要替她背锅,而是以现在的状况,我要是说了,她不承认,别人还以为我多小人。更何况她一个女生,我这么做多少有点以强凌弱的感觉。”
老大那个方向,手机明明灭灭,他说:“以我现在目之所及,十条帖子,七条在说你这事,两条在说后天决赛的事,剩下一条在发晚安。老二,你前所未有的火了。”
姜培风面无表情:“……那我应该表示庆祝吗?”
老大想了想说:“其实我感觉这不一定是坏事,因为帖子上吵开了之后,浏览总量就这几天,已经远远超过了今年半年的数。论坛那么多人在看,你的知名度显然提高了,决赛全网投票,有人认识你总比没人认识你要强。”
姜培风更无奈了:“大家对我的印象都恶劣了,还投个屁的票。”
“你太小低估咱们学校的人才了,”老大说,“这是因为才刚开始,所以不明真相的吃瓜群众还比较多。你等到明天,明天周六,下午有两节课的集体整理课,没老师在,到时候抽签的同学肯定被挖出来。他总不至于说是受你指使的吧,到时候就还你清白了。”
姜培风一想,感觉把希望寄托于网友什么时候能挖出真相,不太靠谱,但一时又想不到好法子,只好暂时这样。
到了第二天中午,姜培风趁着吃午饭的功夫,登上论坛。
发现有条帖子被吧主置顶,发帖人袁铮。
居然是潜水了这么久的袁铮,姜培风的第一直觉,有猫腻。
但是碍于点赞留言的人太多,姜培风禁不住好奇,点了进去。
里面袁铮只说了一句话,相当符合他本人“五好学生,远离网络”的形象。
袁铮留言:“话筒在我退场前两分钟已经出现了杂音,声音时隐时弱的问题。”
之后,他就再也没有说过话,而帖子下面,却塞满了留言。
有单纯给袁铮加油呐喊的,有捧他一手顺便diss下姜培风的,还有在下面忿忿不平说现在才证明,让姜培风承受了不白之冤的。
总之,他能这么说,对姜培风来说总是件好事。
这时,姜培风翻到了一条评论最多的回复。
是有个叫人来疯的留言:“既然你早知道话筒出了问题,为什么不和工作人员说一声?”
就这个问题,下面一百多条留言。
姜培风打开来翻了下,看到内容大概是从“可能是他当时没注意”延伸到“一看就知道没安好心”,再到“等事情闹成这样了才出面解释。”
姜培风心说看来祸水东引了。
不过他没感觉到高兴,毕竟身上的锅还没甩掉,没准什么时候,这个锅又会重新飞到他头上。
既然锅暂时不在自己身上,姜培风就安心了,明晚就要决赛,姜培风得好好准备准备。
如果说初赛是统计高中两年为学生会做了什么,那么决赛就是明年将把学生会带到哪去。
具体这话有多少可信度不重要,毕竟主席也就签个字的事情。
持续了一周的大雨仍在下,到了晚自习的时候,教室内突然停电。随着某个同学鬼叫一声,原本埋头写题的教室忽然热闹起来。
台风导致全校停电。
又是一个因为雨天,免于学习的夜晚。
因着这周的暴雨,决赛被安排到了下个周末。
为安全起见,学校临时放了个假,姜培风索姓周日回家,睡了个昏天黑地。
这段时间又忙着主席竞选,又忙着上课学习,整个人都虚了。
要不是他老妈奋力敲门,姜培风能把周日一整天都睡过去。
吃完午饭后,姜培风回房做数学题,做到一半,躺在地上充电的手机响了。
是欧阳铎打来的。
老幺在电话那头神经兮兮的说:“快看论坛,反转有惊喜哦。”
姜培风挑眉,心说能有什么反转。
他依言登上论坛,首先映入眼帘的就是一个“关于澄清姜培风谣言的前因后果”的帖子,发帖人名叫曹CAO□□脸。
先不说这帖子是不是真能澄清他的谣言,光这个标题就足够让他感激涕零。
曹CAO□□脸写道:“此处@肖君子。肖君子作为原贴的发帖人,自身身份可疑,形迹可疑,请听我一一道来。”后附上造谣的几张图片。
“其一,肖君子发帖时的论坛级别只有三级,三级的概念就是从主席竞选开始,十几天的时间,你没事刷几张帖子点个赞,就有三级。而且肖君子本人没有任何关注、发帖、留言记录,这说明肖君子是小号。要是真想举报,为什么要用小号偷偷摸摸?!”
下面点赞叫好声一片。
姜培风因为一直知道袁铮的抽签是有内幕的,所以帖子出来的时候,以为只是被有心人发现,没想过发帖人的身份。此时看到这个,心里恍然大悟,真恨不得给她点个赞。
到底克制住了。
但也有人质疑,跟帖说可能就只是肖君子怕姜培风的水军对他进行人身攻击,所以才采用小号的方式。
曹CAO□□脸没理会,继续娓娓道来:
“其二,原帖最初可见于本周二。”下面附了张照片,是张以前论坛的截图,上面能清晰的看到一个帖子,名为‘关于质疑姜培风初赛动手脚的实捶’。但是这个帖子在当天晚上就被删了,之后周三周四又发过两次,同样被自己删除。”
有照片为证,曹CAO□□脸说的不错。
“试问,如果是真想指证姜培风,为什么要把帖子删了发,发了又删?分明是没人关注,于是趁着人流量大的时候,把帖子重新发一遍,博关注而已。而并不是真的想为初赛的同学讨说法。”
毕竟如果只有楼主本人跟帖,发帖时间长,留言数又少的帖子,确实很少有人点进去看。
不过博关注也很正常,这样做没什么可质疑的地方。不少人回帖,表示说这并不能说明问题。
声明 :本站内容转至互联网,所有资源版权均为原创者所有.如有侵犯您的版权请与我们联系,及时删除!站内所有作品、评论均属其个人行为,不代表本站立场。