亲爱的书友，您现在访问的是转码页面，可能导致更新不及时，访问最新更新请点击

　　这么三言两语，就想把自己轻轻松松地摘出去？

　　他们被判定学术造假，江启却只是单纯被连累而已？那么，不出一个月，等事情过去了，江启依然可以回图兰上学。

　　可他们呢？

　　江启已经摘出去，他们自然会被彻底视作弃子。

　　斯坦利望向观众席里江云月的方向，不用猜都知道，那个女人必然一脸警告地望着他们，让他们保全江启，否则，必然会被报复。

　　可是，学术造假成立，他们未来是不可能在勒托甚至在中央行政区待下去了。

　　斯坦利跟旁边的人对视两眼，在伊伦询问“请问江启阐述的情况是否属实”的时候，他扫了眼江启不惊不怖的模样，开口：“当然不是。”

　　江启猛地转过头，眼里是藏不住的不可置信。

　　斯坦利回以恶劣的笑，几下就抖落了所有事情：“我和我的三个队友原本准备了另一个作品，水平中等偏上，没指望拿奖。开学半个月吧，江启找到我们谈合作，开出的条件很诱人，并且保证，我们可以拿伦琴一等奖，万无一失。我们商量后就答应了。之后，有人把架构好的作品给了我们，对，就是被评为一等奖那个，那个人还从头到尾给我们讲了一遍，让我们记住，以防有人询问作品相关的问题。”

　　他看向祈言，“那两个固定量根本不是我算的，我当然不知道怎么回事了。还有什么阿普尔顿赫尔曼函数，我听都没听过。”

　　江启一时间不知道该怎么反应，只能僵硬反驳：“你污蔑！”

　　“污蔑？”斯坦利讽刺，“我一个开普勒大区来的学生，家境普普通通，没权没势，怎么敢污蔑你？哦，大家应该很疑惑吧，为什么江启这么确定一定能拿一等奖，还万无一失？因为江启的妈妈，江云月女士，每年都给伦琴基金会注入大笔的星币，这可是原话。”

　　满场哗然，星网直播的页面，评论都空白了一瞬。

　　斯坦利破罐子破摔，又看向叶裴：“对了，知不知道为什么你们没拿奖？因为在你们作品提交成功的第二天，就被伦琴基金会的人删掉了。”

　　江启发着抖，但他知道，这件事他不能认下：“你没有证据——”

　　“真是抱歉，证据我还真的有。”斯坦利看完江启骤变的表情，从个人终端里调出一段录音。

　　先是一个语速徐缓的女声：“这是小事，我不会让那几个人的作品出现在评选行列，安心等着，一等奖只会是你们的。”

　　接着是斯坦利自己的声音：“可是——”

　　女声慢悠悠地反问：“怎么，不放心？”

　　录音非常短，像是仓促间录下的，到了这时，斯坦利反而没了顾忌：“这是我怕江启和他妈妈反悔不兑现承诺，找机会悄悄录下来的，有备无患嘛。各位大可以拿去进行声纹对比，看是不是江云月女士的声音！”

　　现场的人跟星网看直播的差不多都是一样的反应。

　　“——这个事件发展超出了我的想象……刚刚江启声情并茂的一番演说，全是想洗白自己的假话？我窒息了。”

　　“——这算不算狗咬狗？”

　　“——我就想知道真相到底是怎么回事！不仅学术作假，内定第一，还利用权力删掉别人提交的作品？谁给他们的权力！”

　　现今信息传播本就极为迅速，不过五分钟，星网上便沸沸扬扬，伦琴奖评委会不得不中途暂停，表示将会在严谨的商讨后，给出一个明确的交代。

　　期间，江启一直站在颁奖台上，空着手——奖杯已经被工作人员收回。

　　每一秒，都仿佛凌迟。

　　他想，他应该怎么才能翻盘，他怎么能败在这里？怎么可以被祈言踩在脚下？

　　可现实却是，他什么都做不了。

　　斯坦利反而没再开口，跟另外三个人站在一起，等最后的结果。

　　伊伦代表学术仲裁委员会，亲自监督商讨过程，并找人以最快的速度恢复了祈言三人被删除的作品数据。

　　半小时后，伦琴奖评委会的商讨有了结果。

　　商讨决定，收回颁发给江启等五人的奖项及奖杯，终生禁止江启等五人参与伦琴奖评选。

　　同时，评委会在反复审核后，重新评定祈言等三人的作品为本届伦琴奖一等奖。

　　评委会代表的话音刚落，祈言便代表三人开口：“抱歉，我们自愿放弃伦琴奖。”

　　现场一静。

　　所有人的目光都集中在了这三个人身上。

　　陆封寒站在会场的角落里，望向如青竹般坚定的祈言。

　　他想，这是临时做下的决定，又是完全意料之中的决定。

　　明明日常生活里，祈言娇气又迷糊，可他内心却极为笃定，原则分明。而他的底线之一，便是科研与学术，不，应该说——是真理。

　　陆封寒常年混迹于硝烟与鲜血组成的前线，少有闲暇去了解和思考一些似乎离他很远的东西。

　　但这一刻，他突然明白，古往今来，为什么会有那么多人用一辈子的时间，去算一个公式的答案，去验证一个猜想成立与否。

　　为什么在科技大毁灭后，依然有那么多科研工作者，无畏地加入“科技复兴计划”，终其一生。

　　为什么明明反叛军的刀锋无处不在，黑榜就立在每个人心里，却依然有那么多人无谓生死。

　　颁奖台上，在祈言说出放弃伦琴奖后，叶裴进双眼明亮：“我们不认为，一个会将我们提交成功的作品随意删除，会在我们询问时，毫不严谨地给出‘你们没有按时提交作品，所以不在评选行列’的敷衍反馈的组织，会对学术抱有多大的尊重。”

　　蒙德里安接着道：“同样，我们也不认可一切将‘学术’作为垫脚石、敲门砖，作为敛财工具，作为提高自己社会地位与声望的行为。学术应该是纯粹的，学术也是无数人夜以继日、殚精竭虑的持之以恒，是无数人穷尽一生、不求回报追逐的真理，是脚下的大地，也是头顶的星空。”